![\"Cristina](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/6UXWPUNXGRDA3MY4ZGEPQ2TZZQ.png?auth=a6ced1975d0770c50a2f3c87605c28c2816737ddfff677c1ab20df5a486b28cb&smart=true&width=1920&height=1080\")
<\/p>\nLa periodista y escritora Cristina P\u00e9rez respondi\u00f3 este viernes a Manuel Adorni, luego de que el jefe de Gabinete aludiera a una \u201ctraici\u00f3n\u201d personal por la cobertura period\u00edstica de las investigaciones judiciales sobre su patrimonio y los viajes al exterior que realiz\u00f3 como funcionario. \u201cEn cuanto a sentirse traicionado, Manuel, pienso que mucha gente que te vot\u00f3 y te crey\u00f3 tambi\u00e9n se siente traicionada\u201d, afirm\u00f3 P\u00e9rez durante una editorial en Radio Rivadavia.<\/p>\n
El intercambio entre la conductora y el funcionario se origin\u00f3 tras una entrevista que Adorni concedi\u00f3 al canal de YouTube Neura, conducido por Alejandro Fantino, donde cuestion\u00f3, sin nombrarla, a una periodista por haberse \u201chorrorizado\u201d ante uno de sus viajes al exterior. El comentario surgi\u00f3 en el contexto de investigaciones judiciales que indagan el origen de los fondos utilizados para esos desplazamientos. La menci\u00f3n fue r\u00e1pidamente interpretada en redes como una referencia directa a Cristina P\u00e9rez, quien en su programa matutino le respondi\u00f3 de manera expl\u00edcita.<\/p>\n
Adorni expres\u00f3: \u201cUna persona que conduce un noticiero se horroriz\u00f3 por uno de mis viajes. Estaba horrorizada por ad\u00f3nde viaj\u00e9, qu\u00e9 terrible con todo esto. Y esa persona estuvo a punto de viajar conmigo. Te digo m\u00e1s: no s\u00e9 si no hab\u00eda sacado los pasajes para irse conmigo. Son cosas que indefectiblemente caen en la traici\u00f3n\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
El eje de la controversia est\u00e1 vinculado a la cobertura que realiza P\u00e9rez en el programa Siempre M\u00e1s de LN+ sobre las pesquisas judiciales a cargo del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan el patrimonio de Adorni y, en particular, viajes al exterior, entre ellos uno a Aruba.<\/p>\n
P\u00e9rez defendi\u00f3 su labor period\u00edstica y sostuvo que, desde el inicio de la investigaci\u00f3n, requiri\u00f3 explicaciones p\u00fablicas al funcionario tanto en privado como al aire. Se\u00f1al\u00f3: \u201cCuando comenz\u00f3 la investigaci\u00f3n contra Manuel Adorni, tengo la tranquilidad en el coraz\u00f3n de haberle dicho en privado lo mismo que dije en p\u00fablico: que ten\u00eda que explicar todo cuanto antes, especialmente por la gente que le hab\u00eda dado su confianza y que cre\u00eda en \u00e9l\u201d.<\/p>\n
La periodista remarc\u00f3 que transparent\u00f3 desde el principio la relaci\u00f3n personal que la un\u00eda a Adorni, quien trabaj\u00f3 durante a\u00f1os en Radio Rivadavia. \u201cAclar\u00e9 a la audiencia mi amistad personal con Manuel. Pero tambi\u00e9n advert\u00ed el mismo d\u00eda que mi rol era el del periodista mientras Manuel es un funcionario. O sea, yo avis\u00e9. El que avisa no traiciona\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Uno de los fragmentos m\u00e1s destacados de la editorial gir\u00f3 en torno a la distinci\u00f3n entre amistad y responsabilidad profesional. P\u00e9rez afirm\u00f3: \u201cMuchas veces lo que yo digo puede no coincidir con el oyente, con alguno de mis compa\u00f1eros, de mis amigos o de mi familia, pero eso es parte de la normalidad, porque es la vida en democracia\u201d. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cPodemos pensar distinto y no por eso estamos traicionando a alguien. \u00bfQu\u00e9 es la lealtad? \u00bfCubrir? \u00bfSer c\u00f3mplice? Yo no creo en esa lealtad. Creo en la lealtad del que dice la verdad\u201d.<\/p>\n
La periodista puntualiz\u00f3 que la noticia sobre los viajes de Adorni no radica en el destino elegido, sino en el objeto de la investigaci\u00f3n judicial. \u201cLos viajes del jefe de Gabinete no son noticia por el destino que eventualmente haya elegido. Se puede ir cualquier argentino donde quiera porque est\u00e1 garantizado en la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, explic\u00f3. A\u00f1adi\u00f3: \u201cLos viajes empezaron a ser noticia cuando trascendi\u00f3 en la investigaci\u00f3n que hab\u00edan sido pagados con dinero en efectivo, porque esa pesquisa lo que busca es el origen de los fondos\u201d.<\/p>\n
P\u00e9rez insisti\u00f3 en que el debate p\u00fablico no se centra en cuestiones personales, sino en la obligaci\u00f3n de los funcionarios investigados de brindar explicaciones claras. \u201cAc\u00e1 no tiene que ver d\u00f3nde se fue o con qui\u00e9n se fue. Tiene que ver con qu\u00e9 dinero lo pag\u00f3 y si lo puede explicar\u201d, sostuvo.<\/p>\n
La conductora rememor\u00f3 que convers\u00f3 personalmente con Adorni sobre los viajes antes de que la controversia se hiciera p\u00fablica. \u201cEn mi caso personal, decid\u00ed no viajar al exterior con mi marido mientras fuera ministro de la Naci\u00f3n. Y claro, \u00e9ramos amigos con Manuel, porque presumo que despu\u00e9s de lo que dijo ayer \u00e9l no lo siente de la misma manera\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
Luego detall\u00f3 que, en ocasiones previas, hab\u00edan analizado juntos posibles destinos. \u201cHablamos muchas veces de viajes y eventualmente pudimos haber analizado, pero recuerdo que le recomend\u00e9 no viajar a ese destino. Y por un problema puntual tambi\u00e9n, porque hab\u00eda una situaci\u00f3n muy cr\u00edtica en Venezuela y tambi\u00e9n en Colombia, y me parec\u00eda inconveniente\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
Durante la editorial, P\u00e9rez cuestion\u00f3 el modo en que Adorni eligi\u00f3 responderle p\u00fablicamente. \u201cNunca alud\u00ed ni habl\u00e9 por terceros ni trat\u00e9 de ensuciarlo a sus espaldas. Siempre dije de frente lo que pensaba\u201d, afirm\u00f3. Y, dirigi\u00e9ndose directamente al jefe de Gabinete, agreg\u00f3: \u201cNo fui a hablar con otro aludiendo a vos. Te lo dije a vos de buena fe\u201d.<\/p>\n
P\u00e9rez defendi\u00f3 la obligaci\u00f3n profesional de informar incluso ante la existencia de una relaci\u00f3n de amistad con la persona involucrada. \u201cMi lealtad como periodista es con el p\u00fablico, no con el funcionario\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n
En otro tramo de su descargo, rechaz\u00f3 que la lealtad implique omitir investigaciones o preguntas inc\u00f3modas. Reiter\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 es la lealtad? \u00bfCubrir? \u00bfSer c\u00f3mplice? Yo no creo en esa lealtad. Creo en la lealtad del que dice la verdad\u201d.<\/p>\n
La conductora tambi\u00e9n revel\u00f3 que aconsej\u00f3 personalmente a Adorni que respondiera p\u00fablicamente las denuncias desde el inicio de la investigaci\u00f3n judicial. \u201cMi sugerencia como periodista, ciudadana y amiga es la misma del d\u00eda en que te llam\u00e9 por tel\u00e9fono y te dije: \u2018Sal\u00ed a explicar, Manuel\u2019\u201d, relat\u00f3.<\/p>\n
La periodista procur\u00f3 mantener una separaci\u00f3n entre lo profesional y lo personal. \u201cEntiendo desde lo humano que este momento no debe ser f\u00e1cil. Y ah\u00ed s\u00ed pienso en la persona que yo considero un amigo\u201d, dijo, aunque acto seguido marc\u00f3 l\u00edmites: \u201cA m\u00ed no me gusta el barro ni meterme en la vida privada de nadie, incluso cuando se meten en la m\u00eda\u201d.<\/p>\n
Las declaraciones de P\u00e9rez generaron una fuerte repercusi\u00f3n, ya que evidenciaron una tensi\u00f3n creciente alrededor de las investigaciones que involucran a Adorni, uno de los funcionarios de mayor exposici\u00f3n del gobierno de Javier Milei.<\/p>\n
Hasta hace pocos meses, Adorni figuraba entre las personalidades con mejor imagen dentro del oficialismo libertario. Sin embargo, la difusi\u00f3n de las investigaciones judiciales sobre su patrimonio y sus viajes comenz\u00f3 a erosionar parte de su capital pol\u00edtico y medi\u00e1tico.<\/p>\n
En ese contexto, la respuesta de P\u00e9rez fue interpretada en diferentes sectores period\u00edsticos y pol\u00edticos como una defensa expl\u00edcita de la autonom\u00eda profesional y del rol institucional del periodismo, frente a intentos de trasladar el debate al plano personal.<\/p>\n
Esto cobr\u00f3 particular relevancia porque Adorni, en sus declaraciones con Fantino, evit\u00f3 responder concretamente sobre las observaciones judiciales y centr\u00f3 su discurso en la decepci\u00f3n personal por la cobertura medi\u00e1tica. P\u00e9rez, en contraste, busc\u00f3 devolver la discusi\u00f3n al terreno de las explicaciones p\u00fablicas: \u201cPienso que mucha gente que te vot\u00f3 y te crey\u00f3 tambi\u00e9n se siente traicionada\u201d, reiter\u00f3.<\/p>\n
Sobre el final de su editorial, P\u00e9rez dej\u00f3 abierta la invitaci\u00f3n para que Adorni responda preguntas en una entrevista period\u00edstica. \u201cEl jefe de Gabinete est\u00e1 invitado para responder a una entrevista period\u00edstica en la radio donde trabaj\u00f3 o en el canal donde trabaj\u00f3 y en mi mesa de trabajo. De frente, sin vueltas, honestamente y con todo respeto\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Cerr\u00f3 con una \u00faltima observaci\u00f3n dirigida al funcionario: \u201cEsas son mis formas. Lamento sentir que no fueron las tuyas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La periodista y escritora Cristina P\u00e9rez respondi\u00f3 este viernes a Manuel Adorni, luego de que el jefe de Gabinete aludiera a una \u201ctraici\u00f3n\u201d personal por la cobertura period\u00edstica de las investigaciones judiciales sobre su patrimonio y los viajes al exterior que realiz\u00f3 como funcionario. \u201cEn cuanto a sentirse traicionado, Manuel, pienso que mucha gente que te vot\u00f3 y te crey\u00f3 tambi\u00e9n se siente traicionada\u201d, afirm\u00f3 P\u00e9rez durante una editorial en Radio Rivadavia.
\nEl intercambio entre la conductora y el funcionario se origin\u00f3 tras una entrevista que Adorni concedi\u00f3 al canal de YouTube Neura, conducido por Alejandro Fantino, donde cuestion\u00f3, sin nombrarla, a una periodista por haberse \u201chorrorizado\u201d ante uno de sus viajes al exterior. El comentario surgi\u00f3 en el contexto de investigaciones judiciales que indagan el origen de los fondos utilizados para esos desplazamientos. La menci\u00f3n fue r\u00e1pidamente interpretada en redes como una referencia directa a Cristina P\u00e9rez, quien en su programa matuti..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10155,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10154","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/radiolife.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6UXWPUNXGRDA3MY4ZGEPQ2TZZQ.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10154\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiolife.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}